AW: Re: Cornelissen (Mister Lava-Lava)

Betreff: AW: Re: Cornelissen (Mister Lava-Lava)

Datum: 2006-02-28 00:28:45
Absender:  "Wolfgang Schmieg"

---

Hallo Heinz,

Baden gegen Schwaben ist harmlos dagegen. Ich denke als Schwabe kann ich das
sagen ;-)

Hier geht es gegen die Götter. Ich hatte schon mal gegen den Obergott Eflein
geschrieben. Damals wurde mir vorgeworfen, daß er Mitarbeiter des Weinforums
ist.

Was dann aber privat danach bei mir ankam war nicht gerade freundlich. Der
Herr Götz gehörte noch zu den Netten. Meiner Frau und der Familie hab ich
den Rest verschwiegen.

Aber wenn ich mal als Ketzer einwerfen darf. Wieso arbeiten die
"sogenannten" Topkritiker nicht im Weinbereich ?

Grüße

Wolfgang

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: weinforum_owner@apris.de [mailto:weinforum_owner@apris.de]Im
Auftrag von Heinz Geiger
Gesendet: Montag, 27. Februar 2006 21:31
An: weinforum@wein-plus.de
Betreff: [weinforum] Re: Cornelissen (Mister Lava-Lava)


Hallo Ihr Kombattanten,

ist das nun der alte Streit Köln gegen Düsseldorf - etwa wie Badener gegen
Schwaben.
Oder steckt mehr dahinter?
Für einen Unbeteiligten liegen die Wertungen nun so meilenweit außeinander,
daß sie rational nicht mehr nachvollziehbar sind.
Und emotional wäre ich als Karlsruher nur beim 2. Duell engagiert.

Grüße Heinz

----- Original Message -----
From: "wolfgang martin" <nc-martinwo@netcologne.de>
To: <weinforum@wein-plus.de>
Sent: Monday, February 27, 2006 1:15 PM
Subject: [weinforum] Re: Cornelissen (Mister Lava-Lava)


> Hallo, jetzt mal ernsthaft.
>
> wo fängt Wein an, wo hört Wein auf ?
>
> An den beiden Cornelissen-Weinen, die wir am Samstag probieren konnten,
> habe
> ich eigentlich nichts feststellen können, dass mich an Wein erinnerte,
> irgendwie schön oder doch mindestens bemerkenswert war.
>
> Die Farbe: sie ist schmutzig und würde auf jeder festlich gedeckten Tafel
> als vergessenes Spülwasser durchgehen.
>
> Die Nase und der Mund: es gibt nichts weiniges, die Aromen enthalten
klare
> Essig- und Milchsäuretöne und die Lake von Spreewalder Senfgurken ist
> angenehmer zu trinken.
>
> Hier hat jemand einfach alle Errungenschaften der Handwerkskunst beim
> Weinbereiten negiert: keine reduktive Behandlung von Most und Wein, keine
> Schönung, keine Schwefelung, keine Steuerung der Gärung , keine.... und
> zeigt damit klar, dass die Errungenschaften wirkliche Errungenschaften
> sind.
> Diese Getränke sind als Wein grob fehlerhaft und eigentlich nicht
> verkehrsfähig.
>
> Auf was läßt man sich ein, um einen neuen Kick zu bekommen ?
>
> Wenn sich diese Getränke durchsetzen, ist das ein Hohn auf das Handwerk
> der
> Weinzubereitung der letzten 2000 Jahre.
>
> Für mich ist das nichts als eine große Verarschung unmündiger
> Konsumenten.
>
> Gruß Wolfgang
>
>
> ----- Original Message -----
> From: nehr-much@t-online.de <nehr-much@T-ONLINE.DE>
> To: <weinforum@wein-plus.de>
> Sent: Sunday, February 26, 2006 8:30 PM
> Subject: [weinforum] Re: Cornelissen (Mister Lava-Lava)
>
>
>>
>> >So, jetzt ist es amtlich: Die Niederrheiner haben den besten
>> >Aprilscherz
>> >der letzten Jahre abgelassen, nur leider schon im Karneval.
>>
>> Hi Mister Lava-Lava,
>>
>> habe selten so eine sachlich und fundierte Verkostungsnotiz gelesen.
>> Zwei unterschiedliche Runden trinken den gleichen Wein und haben
>> verschiedene Meinungen dazu.
>> Es soll und kann jeder einen Wein so gut oder schlecht empfinden wie
>> er mag. Es entzieht mich meiner Kenntnis, wer hier die
>> Überdrüber-Verkostungsrunde ist und welche die Geschmackszwerge. Aber
>> ich weiß, welche Verkostungsnotizen ich schätze und welche nicht. Wäre
>> das eine Büttenrede würde mir das Gesicht einschlafen, als
>> Verkostungsnotiz finde ich es nur peinlich.
>>
>> best
>> Klaus
>
>
>
> --
>