Re: 2002er Bordeaux

Betreff: Re: 2002er Bordeaux

Datum: 2005-11-09 11:20:44
Absender:  Artur Krüger

---

Hallo Werner,

From: "Werner Elflein" <werner.elflein@weinfreaks.de>

>> aber was Besonderes ist er [04er] ganz sicher nicht.
>> Jedenfalls keiner, der die stolzen Preise rechtfertigen
>> würde.

> Das sehen die Erzeuger anders

Aus Erzeugersicht ist doch jeder Jahrgang spitzenmäßig ;-)

> und zumindest in St. Emilion
> sollte er auf Augenhöhe mit dem 2002er sein.

nach allem, was ich bisher gelesen habe, ist der 04er
schon der bessere Jahrgang, aber keiner, den man haben
muss. Wären die Preise "moderat" wie beim 02er gewesen,
wäre er sich gut gelaufen.

> Was ich bisher an Preisen gesehen habe, ist in etwa auf
> dem Niveau von 2002, vielleicht tendenziell geringfügig
> höher.

Kommt auf die Chateaux an. Diejenigen, die 03 nur moderat
teurer als 02 angeboten haben, haben in 04 nur wenig
reduziert und liegen ähnlich. Diejenigen aber, bei denen
Subskription überhaupt sinnvoll ist, waren deutlich teurer.
Ich krame mal in meinen Listen. Die Tatsache, dass du heute
immer noch 04er Premiers subskribieren kannst, spricht eine
deutliche Sprache. Die 02er Preise lagen ungefähr auf dem
Niveau von 96.

> 20 Jahre würde ich sie vielleicht nicht gerade liegen
> lassen, aber ich sehe bei den besseren Weinen des Jahrgangs
> auch keinen Grund zur Besorgnis.

so meinte ich das nicht. Mir sind die Weine etwas zu karg,
aber warten wirs einfach mal ab. Ein schlechter Jahrgang
ist der 02er auf keinen Fall und eine ganze Reihe von Weinen
werden in der Reifephase wahrscheinlich sehr viel Spaß machen.


Zahlreiche Grüße
Artur


--