Re: Herrenberg 05 (war RE: Antw:

Betreff: Re: Herrenberg 05 (war RE: Antw:

Datum: 2007-02-26 09:13:50
Absender:  "Christian Segers"

---

...genieß den Wein , genieß die "Stille" ; denn dann haben wir Herrenberger-Jünger mehr für uns und den ..."Geistigen Dünger"
und bleiben geistig reger und jünger : Denn regelmäßiger Wein-
genuß in meinen Maßen hält -auch wissenschaftlich gesehen- ...
jünger ! Sieht man(n)`s denn nitt an mir ? Gruß Weinnase ;-)


-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 24 Feb 2007 22:47:51 +0100 (CET)
Von: Bernd Schulz <schulzrohre@yahoo.de>
An: weinnase@gmx.de
CC:
Betreff: [weinforum] RE: Herrenberg 05 (war RE: Antw: Neudefinition des Rieslings? )

> Liebe Weinnase,
>
> von der 05er Herrenberg-Spätlese (restsüß) habe ich
> bislang genau eine Pulle zu *rein wissenschaftlichen*
> Studienzwecken aufgezogen. Die anderen Flaschen werden
> pöh ah pöh ihrer Bestimmung zugeführt werden, und die
> letzte muß sicherlich erst nach mehr als zehn Jahren
> zeigen, ob die in ihr enthaltene Flüssigkeit die
> Lagerzeit wert war. Ich vermute aber schon mal ganz
> dreist, daß dieser Wein auch anno 2017 noch einige
> Freude machen wird.
>
> So oder so: Der Weinhof Herrenberg gehört auf jeden
> Fall zu meinen deutschen Favoriten. Hier im Forum ist
> es um diesen kleinen, aber enorm feinen Betrieb viel
> zu still geworden...
>
> Herzliche Grüße
>
> Bernd
>
>
>
> --- Christian Segers <Weinnase@gmx.de> schrieb:
>
> > ... nicht nur Deinem letzten Absatz , lieber
> > "Trötenschulz" ,
> > spreche ich VOILL zu ! Denn zu der mehr als
> > >"überfälligen"
> > moderaten Preiserhöhung hatte auch ich, in einem
> > weinseligen
> > Gespäch bei Loch`s auf der Bank im Garten, s.Zt.
> > sehr geraten !
> >
> > Und genau die von Dir schon wioder ZU FRÜH
> > genossenen Weiner-
> > lebnisse vom Meister Loch hab ich doch auch , aber
> > noch hier
> > UNGEÖFFNET stehen !
> >
> > Da bin ich doch froh , datt ich keine 16 und ~
> > leider ~ auch so
> > keine Sechzig mehr - aber sehr geduldig - bin. Und
> > dies gefällt
> > auch meiner Ehefrau genauso ; sie ist die
> > *Geduldigere* von uns
> > in der WiCoSe-WeinGenuß-"Agentur" und oft recht
> > "stur" : Ihr ge-
> > fallen halt nur noch >"gereifte Gesellen"< zum
> > "Wahren Genuß" in
> > Muße und in stillen Stunden oder auch in - seltener
> > - frohen Run-
> > den !
> >
> > Lass mich nur noch watt bekunden : Der Dominik und
> > Wolfgang Faß-
> > bender haben RECHT !!! Denn DIESE Weine werden
> > dereinst , so in
> > ...2012 die Schnäppchen von Kennern und "Stillen
> > Genießern " sein
> > falls dann noch watt zu finden ist ! Übrigens : Die
> > Loch`s haben
> > aus sattem Schaden mit den sog. "Trier-Korken" sehr
> > >teures Lehr-
> > geld< bezahlt ; aber sofort mir - u.a. - bei
> > Kork-Reklamation so
> > flux hingestellt >>> dafür danke ich den Loch`s doch
> > sehr ! Denn
> > da hatte ich wieder eine spannede Leerzeit mit den
> > für mich doch außerordentlichen und noch immer
> > preisWERTEN Saarweinen !
> >
> > Gruß Olle Weinnase ; semper idem & on the road again
> > im miesen , nieseligen niederrheinischen Dorf-Wetter
> > : "Heissen" Italiener ,
> > gemeinsam mit meiner Wf. Barbara Becker, eilig
> > entgegenstrebend !
> >
> >
> >
> > -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Fri, 23 Feb 2007 15:10:29 +0100 (CET)
> > Von: Bernd Schulz <schulzrohre@yahoo.de>
> > An: weinnase@gmx.de
> > CC:
> > Betreff: [weinforum] RE: Herrenberg 05 (war RE:
> > Antw: Neudefinition des Rieslings? )
> >
> > > Hallo Dominik,
> > >
> > > die 05er von Herrenberg solltest du wirklich
> > > probieren. Neben "Gruw" und "Stoweler" ist vor
> > allem
> > > auch die restsüße Herrenberg-Spätlese mit ihrer
> > > Kombination von großer Klarheit, geschliffener
> > Säure
> > > und irrer Mineralität ein absolutes
> > Spitzenprodukt.
> > > Dafür zahle ich dann auch gerne die geforderten
> > 14,90.
> > >
> > > Und was die 02er Preissteigerungen angeht (über
> > die ja
> > > damals schon heftig geschimpft wurde), muß man
> > > bedenken, von welch einem niedrigen Niveau aus
> > diese
> > > deutlichen Kurserhöhungen erfolgt sind. Daß die
> > Lochs
> > > mit ihren gut 30hl/ha ihre Rieslinge nicht ewig
> > für 6-
> > > 8 Euro verschleudern konnten, ist doch eigentlich
> > eine
> > > Selbstverständlichkeit, oder? Möglich waren die
> > > damaligen Schnäppchenpreise eh nur, weil der erste
> > > Knecht noch einen zusätzlichen Halbtagsjob im
> > > Kreiswehrersatzamt ausgeübt hat. Den hat er
> > inzwischen
> > > aufgegeben, da das kombiniert mit der
> > Knochenarbeit im
> > > Wingert laut eigener Aussage "kein Leben mehr
> > war!"
> > > Und auch das liegt eigentlich auf der Hand - oder
> > > kennst du sonst noch einen Topwinzer, der um 5 Uhr
> > in
> > > den Weinberg geht, um dort zu spritzen - und
> > danach
> > > ins Büro fährt, um dann zusätzlich einem völlig
> > > anderen Beruf nachzugehen?
> > > Nein, für die damaligen Preiserhöhungen habe ich
> > > vollstes Verständnis. Und die 05er sind für das,
> > was
> > > sie bieten, immer noch sehr günstig.
> > >
> > > Viele Grüße
> > >
> > > Bernd
>
>
> www.wein-plus.de/karte.html?rec=9673
>
> --

--
EURE W E I N N A S E
> on the road again <

Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten
Browser-Versionen downloaden: www.gmx.net/de/go/browser

--