Re: VKN Leoville Barton 1996
Zurück zum aktuellen Forum zum alten Wein-Plus.de Archiv
Betreff: Re: VKN Leoville Barton 1996
Datum: 2007-03-07 10:45:27Absender:
Hallo Bernd,
Muß ja eine nette Feier gewesen sein,
bei den vielen guten Weinen, die du da aufzählst.
Beste Grüße
Gerhard
>
> Von: "Bernd Beckschwarte" <b.beckschwarte@cityweb.de>
> Datum: 2007/03/06 Di PM 10:25:11 CET
> An: gerhard.grasl@chello.at
> Betreff: [weinforum] VKN Leoville Barton 1996
>
> Nachlese Leoville Barton 1996
>
> Dritter nachverkosteter Wein einer Feier vom Samstag
> Korken gezogen: 03.03.07, 15.00 Uhr
> Nachverkostung: 06.03.07, 21.30 Uhr.
>
> Gelagert gewesen wie alle anderen bei ca. 16 Grad an kühler
> Küchenaußenwand, kein Vakuum, nur Korken drauf und nicht geschüttel t,
> schon gar nicht gerührt..
>
> (..ein paar habe ich noch..)
>
> Auge: sehr dichter, etwas eingetrübter Wein. Beim Einschenken eine Spur
> Orange beobachtet, kann aber täuschen. Wasserrand ca. 1 mm
>
> Nase: Nelken, Pfeffer, rote Früchte. Dicht. Beeindruckend, stark. Eine
> Art verhaltener Stärke. Nicht diese vordergründige, laute, sondern
> abwartend. Wird im Glas immer besser. Keine Verschlechterung erkennbar
> gegen Samstag.
>
> Mund: Etwas Pelz, rote Frucht. Johannisbeere, Brombeere. Herrliches
> Exempel eines schon im Ansatz zugänglichen Cabernet-Weines.
>
> Abgang: lang und sehr wohlschmeckend. Gut für den sparsamen Gebrauch,
> trotz (im Vergleich..) tiefem Kurs.
>
> Wertung: herrlicher Wein. Eines der Meisterstücke von Sir Anthony.
> Barton, eh ein Wein, der immer ein Hereinschmecken wert ist. Wo man sich
> m.W. in guten Jahren niemals einen Aussetzer erlaubte (wie ein paar
> seiner Nachbarn, die es z.B. schafften, ihre 1990er beinahe zu
> versemmeln..). Ihm müßte nur mal ein Hunderter gelingen.
>
> Ich kenne Leute, die jedes Jahr um alle Subskriptionsangebote
> herumschleichen wie die Katze um den Brei und der Kater um beide. Aber
> die immer, ohne zu gucken, bei Anthony sofort ein Sixpack ordern (wenn
> man sie bekomme; in den letzten guten Jahren wurde es immer
> schwieriger).
>
> Der 1996er ist eine klare Bestätigung solcher Einkäuferei. Ich zahlte
> mal um 70 oder 75 DM ca. im Jahr 2000 dafür. Jetzt 93 P, mit einem
> Verdachts-Plus. Vielleicht ist noch ein Tick drin: dieser Wein ist jung,
> jung, jung.. Aber schon sehr gut.
>
>
--