shopping
h.wolf@stofanet.dk
Beiträge: 1
#1 11.05.2012 18:06
Ich habe 3 Monate her 24 flaschen Amarone Torre del Falasco 2006 bei Herr. Kalnin bei www.weinentdecken.de bestellt. Die Kommunikation war sehr gut bis ich das Geld hier aus Dänemark überwiesen habe und danach habe i meistens nichts gehöhrt ausserhalb eine Historie mit schwierichkeiten mit Lieferung ob wohl er immenoch mit diesen Flaschen auf seiner webseite annonciert. Ich habe ihn gebeten dem Kauf abzubrechen und mein Geld zu refundieren aber höhre nichts von ihn.
Ich kann nur meine empfehlung weitergeben: ich fühle mich betrogen und mann soll vorsichtig sein wenn mann mit weinentdecken.de handeln möchte.
H. Wolf aus Dänemark
Ich kann nur meine empfehlung weitergeben: ich fühle mich betrogen und mann soll vorsichtig sein wenn mann mit weinentdecken.de handeln möchte.
H. Wolf aus Dänemark
weinpirat
Beiträge: 2
#2 12.05.2012 15:28
Hallo Zusammen,
ich bin seit mehreren Jahren Leser des Forums. Anfangs schrieb ich ein paar Beiträge die jedoch abgewiesen wurden, was meine aktive Teilnahme ordentlich einschränkte.
Der vorliegende Artikel von dem Dänischen Freund bringt mich aber doch dazu meine Erfahrungen mitzuteilen. Im Mai 2009 habe ich bei 1855.com eine Kiste Pontet Canet 2008 Subscribiert, die kurz danach auf meiner Kreditkarte belastet war.
Die Zusicherung der Auslieferung des Weins lautete Spring 2011.
Mehrere Anschreiben per E-Mail wurden nicht beantwortet, selbst auf meinen Brief, mit Rückschein, erhielt ich keine Antwort. Ich werde wohl den gerichtlichen Weg gehen müssen. Jedenfals möchte ich alle Leser warnen bei 1855.com zu kaufen.
Albert Stöhr aus Bayern
ich bin seit mehreren Jahren Leser des Forums. Anfangs schrieb ich ein paar Beiträge die jedoch abgewiesen wurden, was meine aktive Teilnahme ordentlich einschränkte.
Der vorliegende Artikel von dem Dänischen Freund bringt mich aber doch dazu meine Erfahrungen mitzuteilen. Im Mai 2009 habe ich bei 1855.com eine Kiste Pontet Canet 2008 Subscribiert, die kurz danach auf meiner Kreditkarte belastet war.
Die Zusicherung der Auslieferung des Weins lautete Spring 2011.
Mehrere Anschreiben per E-Mail wurden nicht beantwortet, selbst auf meinen Brief, mit Rückschein, erhielt ich keine Antwort. Ich werde wohl den gerichtlichen Weg gehen müssen. Jedenfals möchte ich alle Leser warnen bei 1855.com zu kaufen.
Albert Stöhr aus Bayern
graubär35
Beiträge: 17
#3 12.05.2012 18:04
Hallo Albert,
>Anfangs schrieb ich ein paar Beiträge die jedoch abgewiesen wurden,<
Das bedarf nun doch einer näheren Erläuterung. Wirklich abgewiesen und durch wen?
Oder war nur jemand anderer Meinung. Das kommt nun mal vor in diesem Leben. ;->))
Grüße Heinz.
>Anfangs schrieb ich ein paar Beiträge die jedoch abgewiesen wurden,<
Das bedarf nun doch einer näheren Erläuterung. Wirklich abgewiesen und durch wen?
Oder war nur jemand anderer Meinung. Das kommt nun mal vor in diesem Leben. ;->))
Grüße Heinz.
weinpirat
Beiträge: 2
#4 12.05.2012 21:10
Nun, ich nehme an, meine Beiträge enthielten Werbung, in Anführungsstrichen, die damals, im Gegensatz zu heute, nicht erlaubt waren. Ist auch garnicht so wichtig. Jedenfalls waren die Beiträge zu damaliger Zeit, von mehr oder weniger gewichtigen Journalisten geschrieben, die auch wircklich was zu sagen hatten. Durch diese Beiträge habe ich im Punkto Wein ungeheuer viel gelernt, deshalb möchte ich an dieser Stelle das ausbleiben der Beiträge bedauern. Der einzig verbliebene Herr P. Z. aus der S. erfreut mich noch immer mit seiner Kompetenz.
Mit Weinseligem Gruß
Albert Stöhr
Mit Weinseligem Gruß
Albert Stöhr
hofschuster@wein-plus.de
Beiträge: 73
#5 13.05.2012 20:07
Guten Tag Herr Stöhr,
ich kann mich nicht erinnern, dass Anführungsstriche nicht erlaubt waren, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Beiträge, die Werbung beinhalteten, hat Utz allerdings tatsächlich stets abgelehnt, meines Wissens aber immer mit einer entsprechenden Erklärung. Aber was hindert einen denn daran, Beiträge zu schreiben, die keine Werbung enthalten?
Mit besten Grüßen
Marcus Hofschuster
ich kann mich nicht erinnern, dass Anführungsstriche nicht erlaubt waren, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Beiträge, die Werbung beinhalteten, hat Utz allerdings tatsächlich stets abgelehnt, meines Wissens aber immer mit einer entsprechenden Erklärung. Aber was hindert einen denn daran, Beiträge zu schreiben, die keine Werbung enthalten?
Mit besten Grüßen
Marcus Hofschuster
weingeist
Beiträge: 20
#6 14.05.2012 19:09
Sehr geehrter Herr Hofschuster!
Ich habe in diesem Forum immer nur gelesen, ganz selten etwas geschrieben und das hatte seinen Grund. Ich dürfte mich daher jetzt überhaupt nicht "aus dem Fenster lehnen" (wie man in Österreich so schön sagt), nur tut es mir leid um dieses Forum (und auch das gesamte Weinwissen, welches in wein-plus.eu zu finden ist).
Warum stellt man sich diese Frage derzeit nicht überhaupt allgemein (ohne auf die Werbung einzugehen) ?
Es gibt dazu (meiner bescheidenen Meinung nach) mehrere Gründe:
> viele frühere Schreiber haben eigene Blogs usw. eingerichtet, es sind Alternativen entstanden, die Weinfreunde sind flexibler geworden
> die "Vielschreiber" (oft zu Unrecht von Ihrer Meinung nicht abzubringen), wurden sukzessive aus dem Forum verbannt (obwohl die Meinungsverschiedenheiten oftmals köstlich zu lesen waren) oder haben das Handtuch geworfen (der von Herrn Stöhr angeführte Peter aus der Schweiz dürfte nach seinem Weinralleybeitrag wohl der letzte davon gewesen sein)
> die "Wenigschreiber" (ich z. B.) wurden nach einzelnen Beiträgen von sogenannten (man könnte böse auch sagen selbsternannten) Experten (z. B. Knalli oder Koarl, ich weiß nicht mehr wer es von beiden war) in einer Art und Weise korrigiert, dass es einem das Schreiben verleidet hat (Beispiel gefällig - ich habe einmal die gänzlich falsche Interpretation eines Gemischten Satz im elektronischen kleinen Johnson zitiert - neben anderen "Feinheiten"; MIR wurde danach erklärt, was ein Gemischter Satz eigentlich ist; Mein Mailing wurde also absolut oberflächlich gelesen, aber der Belehrungston sofort eingeschalten. Vielleicht bin ich Klosterneuburger Absolvent, vielleicht habe ich die Weinakademie besucht, vielleicht bin ich nur Hilfsarbeiter, jedenfalls lese ich etwas, bevor ich antworte!)
> die (wenigen) Winzer - waren, wenn Sie entsprechende Belehrungen über sich ergehen lassen mussten, wie man im Weingarten oder Weinkeller zu arbeiten hat, meist gleich wieder fort
> es gibt einen Marcus Hofschuster (ist jetzt bitte wirklich nicht böse oder persönlich gemeint und auch übertrieben formuliert, ich lese Ihre Artikel gerne und kann auch mit Ihren Weinbewertungen leben) der polarisiert, seine Meinung fundiert vertritt, aber jeden Wein, wenn er auch nur einen zarten Zuckerspitz hat, grundsätzlich einmal negativ sieht. Sie wissen es doch, sie kennen doch die meisten deutschen Gewächse, dann bestellen Sie einen solchen Riesling halt nicht zum Fisch ;-) Es muss nicht immer jeder Wein zum Essen passen.
> der neue WEB-Auftritt von wein-plus.eu - gut, den mit der Programmierung beschäftigten Personen wird er 100%-tig gefallen, bei den Usern dürfte er aber nicht so gut angekommen sein. Der Seitenaufruf ist noch immer langsam und die Übersichtlichkeit mit 6 Reitern und jeweils 6 Forumsunterreitern (wo schreibe ich eigentlich welchen Beitrag oder ist es gewünscht, dass nur mehr auf Beiträge aus wein-plus.eu gepostet wird?) ist einfach nicht gegeben. Übrigens, die konsequente Reihung nach dem aktuellsten Datum innerhalb eines Forumsunterreiter finde ich sehr gut.
Ich glaube, man könnte noch viele Gründe finden. Ich höre einmal auf und warte bei lausigem, kalten Wetter im Schweizerhaus im Wiener Wurstelprater bei einer knusprigen Stelze und einigen Bieren (hier trinkt man keinen Wein) auf den "Watschenmann" (http://de.wikipedia.org/wiki/Watschenmann), der mich jetzt besuchen kommen könnte.
Ich habe in diesem Forum immer nur gelesen, ganz selten etwas geschrieben und das hatte seinen Grund. Ich dürfte mich daher jetzt überhaupt nicht "aus dem Fenster lehnen" (wie man in Österreich so schön sagt), nur tut es mir leid um dieses Forum (und auch das gesamte Weinwissen, welches in wein-plus.eu zu finden ist).
Zitat:Â hofschuster@wein-plus.de
Guten Tag Herr Stöhr,
Aber was hindert einen denn daran, Beiträge zu schreiben, die keine Werbung enthalten?
Mit besten Grüßen
Marcus Hofschuster
Guten Tag Herr Stöhr,
Aber was hindert einen denn daran, Beiträge zu schreiben, die keine Werbung enthalten?
Mit besten Grüßen
Marcus Hofschuster
Warum stellt man sich diese Frage derzeit nicht überhaupt allgemein (ohne auf die Werbung einzugehen) ?
Es gibt dazu (meiner bescheidenen Meinung nach) mehrere Gründe:
> viele frühere Schreiber haben eigene Blogs usw. eingerichtet, es sind Alternativen entstanden, die Weinfreunde sind flexibler geworden
> die "Vielschreiber" (oft zu Unrecht von Ihrer Meinung nicht abzubringen), wurden sukzessive aus dem Forum verbannt (obwohl die Meinungsverschiedenheiten oftmals köstlich zu lesen waren) oder haben das Handtuch geworfen (der von Herrn Stöhr angeführte Peter aus der Schweiz dürfte nach seinem Weinralleybeitrag wohl der letzte davon gewesen sein)
> die "Wenigschreiber" (ich z. B.) wurden nach einzelnen Beiträgen von sogenannten (man könnte böse auch sagen selbsternannten) Experten (z. B. Knalli oder Koarl, ich weiß nicht mehr wer es von beiden war) in einer Art und Weise korrigiert, dass es einem das Schreiben verleidet hat (Beispiel gefällig - ich habe einmal die gänzlich falsche Interpretation eines Gemischten Satz im elektronischen kleinen Johnson zitiert - neben anderen "Feinheiten"; MIR wurde danach erklärt, was ein Gemischter Satz eigentlich ist; Mein Mailing wurde also absolut oberflächlich gelesen, aber der Belehrungston sofort eingeschalten. Vielleicht bin ich Klosterneuburger Absolvent, vielleicht habe ich die Weinakademie besucht, vielleicht bin ich nur Hilfsarbeiter, jedenfalls lese ich etwas, bevor ich antworte!)
> die (wenigen) Winzer - waren, wenn Sie entsprechende Belehrungen über sich ergehen lassen mussten, wie man im Weingarten oder Weinkeller zu arbeiten hat, meist gleich wieder fort
> es gibt einen Marcus Hofschuster (ist jetzt bitte wirklich nicht böse oder persönlich gemeint und auch übertrieben formuliert, ich lese Ihre Artikel gerne und kann auch mit Ihren Weinbewertungen leben) der polarisiert, seine Meinung fundiert vertritt, aber jeden Wein, wenn er auch nur einen zarten Zuckerspitz hat, grundsätzlich einmal negativ sieht. Sie wissen es doch, sie kennen doch die meisten deutschen Gewächse, dann bestellen Sie einen solchen Riesling halt nicht zum Fisch ;-) Es muss nicht immer jeder Wein zum Essen passen.
> der neue WEB-Auftritt von wein-plus.eu - gut, den mit der Programmierung beschäftigten Personen wird er 100%-tig gefallen, bei den Usern dürfte er aber nicht so gut angekommen sein. Der Seitenaufruf ist noch immer langsam und die Übersichtlichkeit mit 6 Reitern und jeweils 6 Forumsunterreitern (wo schreibe ich eigentlich welchen Beitrag oder ist es gewünscht, dass nur mehr auf Beiträge aus wein-plus.eu gepostet wird?) ist einfach nicht gegeben. Übrigens, die konsequente Reihung nach dem aktuellsten Datum innerhalb eines Forumsunterreiter finde ich sehr gut.
Ich glaube, man könnte noch viele Gründe finden. Ich höre einmal auf und warte bei lausigem, kalten Wetter im Schweizerhaus im Wiener Wurstelprater bei einer knusprigen Stelze und einigen Bieren (hier trinkt man keinen Wein) auf den "Watschenmann" (http://de.wikipedia.org/wiki/Watschenmann), der mich jetzt besuchen kommen könnte.
weingeist
Beiträge: 20
#7 14.05.2012 19:17
Sorry, das kommt davon, weil ich die Vorschau vermisse ;-) - jetzt habe ich prompt auf folgendes vergessen:
Liebe Grüße
weingeist
Liebe Grüße
weingeist
Norbert Tischelmayer
Beiträge: 28
#8 14.05.2012 19:39
Hallo Weingeist! Nicht (nur), weil ich ebenfalls ein absoluter Schweizerhaus-Fan bin möchte Ihnen folgendes Feedback geben: ich würde geren sehr viel mehr von Ihnen lesen :-)
Norbert Tischelmayer
Norbert Tischelmayer
weingeist
Beiträge: 20
#9 14.05.2012 21:18
Hallo Herr Tischelmayer!
Danke für das Feedback; meine Eindrücke zweier Events der letzten Wochen (Wachau und RWB), habe ich jetzt einmal in das Forum gestellt. Trotzdem werde ich wahrscheinlich nicht zum "Vielschreiber". Ich muss nicht immer und alles kommentieren ;-)
Vorgenommen habe ich mir jedenfalls, aktiver als in der Vergangenheit am Forum teilzunehmen. Schauen wir einmal, was dabei herauskommt.
Liebe Grüße
weingeist
(und jetzt ab zum nächsten Krügerl, die Stelze wird bereits verdaut !)
Danke für das Feedback; meine Eindrücke zweier Events der letzten Wochen (Wachau und RWB), habe ich jetzt einmal in das Forum gestellt. Trotzdem werde ich wahrscheinlich nicht zum "Vielschreiber". Ich muss nicht immer und alles kommentieren ;-)
Vorgenommen habe ich mir jedenfalls, aktiver als in der Vergangenheit am Forum teilzunehmen. Schauen wir einmal, was dabei herauskommt.
Liebe Grüße
weingeist
(und jetzt ab zum nächsten Krügerl, die Stelze wird bereits verdaut !)